Mimosín, la bestia que llevas dentro

"¡Hey tú! Sí, la persona que está leyendo esta etiqueta. ¿Qué ocurrió con el animal salvaje que llevabas dentro? No es demasiado tarde para despertar y liberar a tu amazona interior. ¡Vamos!"

Este es el texto literal de una etiqueta de: a) Preservativos con sabor barbacoa, b) viaje a Irak para dos personas que incluye la ruta de las mezquitas c) Nueva ensalada preparada con auténticas lechugas de chernobil d) Nuevo Mimosín.

Pues efectivamente, la correcta es la d). Podéis comprobarlo en vuestro super (si es que frecuentáis ese tipo de locales).

Qué macarras se han vuelto los de Mimosín. Hasta la fecha, sólo recordábamos ese oso gazmoño que decía con voz aflautada: -Holaaaaa, soy mimosííííííín- y aparecía flotando a cámara lenta entre una nube de toallas. Por lo visto, esa imagen idílica y ñoña ya no vende suavizantes. Ahora hay que apelar a los más bajos instintos y miembros para vender cualquier cosa. Pero suavizantes!!. Igual es llevarlo al extremo. ¿Hay que convertirse en una bestia inmunda para comprar un suavizante?.

La cosa no queda ahí. Los de Mimosín tenían el día cachondo y continúa la etiqueta: "Úsalo una vez por semana y empezarás a hablarle al ficus, úsalo dos veces por semana y pintarás tu cara con pinturas tribales, úsalo tres veces por semana e irás a trabajar en una liana".

Yo otra cosa no, pero obediente soy un rato. Y lo he usado no una ni dos ni tres. Sino seis o siete coladas que habré puesto esta semana. Y todas ellas con el nuevo Mimosín salvaje"estallido verde".

Siguiendo la progresión salvaje de la etiqueta, debería estar colgado de una liana, golpeándome el pecho y pelando una banana. Imbuido de ese espíritu asilvestrado he salido al rellano, presto a abordar a la vecina buenorra del tercero y arrancarle la ropa o que me la arranque ella en cuanto huela mis feromonas desatadas. Fracaso. Ha pasado y no he alcanzado ni a farfullarle un "buenos días". En el gimnasio aparecí todo gallo y me atreví, armado con mi nueva fuerza brutal, con la pesa de 50 kg. Fracaso. No se ha movido ni un centímetro. Si hablara, todavía se estaría partiendo el culo. Dios. El nuevo Mimosín es un fraude. Yo me veo tan poco asilvestrado y cachazudo como siempre. Pero lo he intentado al menos.

En fín, no deja de ser curioso que en esta sociedad acomodada en la que vivimos el mito del retorno a la vida salvaje se convierta hasta en un reclamo para vender suavizantes. Habíamos visto en los últimos tiempos que la publicidad recurría cada vez más a los bajos instintos para vender casi cualquier cosa. El perfume te convertía en una bestia hormonada, un nuevo café te empujaba a imaginar aventuras tórridas con un sucedáneo chungo de Juan Valdés o Scarlett Johansson y tu nuevo coche te lanzaba a temerias aventuras por remotas carreteras con la maciza de turno. Pero lo del Mimosín es el acabose.

Así que ánimo, echadle huevos u ovarios y chutaros unas coladas con mimosín, que os volveréis como perros rabiosos. En un arrebato de salvajismo, hasta igual os atrevéis a mezclar ropa blanca y de color.

Crónica preferente por equipos. 2º ronda.

Sábado 12 de abril. Terminaba la semana del pincho y decidimos ir al Casino a deglutir esas viandas de diseño y ajustado precio con que se acostumbra en estos eventos. Se presentaba el elenco titular de cocineros del Casino. Esta vez al completo. Prestos a ofrecernos sus mejores creaciones gastronómicas.

Estos fueron los pinchos que degustamos. Buena calidad en líneas generales aunque a alguno de nosotros se nos indigestó el condumio.


Cortés-Unai: Pincho Rissoto de caballos y alfiles revueltos al aroma de los maestros.
Apertura abierta en la que, tras el cambio de piezas, la posición parece llegar a punto muerto. Unai no encuentra el camino para abrir la posición blanca y al final, se firmaron tablas en una partida sin mucha historia.


Miguel-Antunez: Pincho: Empacho de peones confitados con reducción de desarrollo y torrija final.
Sorprendente apertura del surrealista Antunez que se come dos indigestos peones a cambio del nulo desarrollo de todas sus piezas. Miguel se desarrolla, enroca y con jugadas naturales acaba atacando con facilidad al desguarnecido rey contrario.


Viñal-Navarrete: Pincho: Solomillo frustrado de rey sobre alfiles a las dos salsas.
Apertura que acaba siendo algo parecido a un muro de piedra con las estructuras de peones cerradas y alfiles de distinto color. Sergio trata de entrar al flanco de rey con g5 y parece tener buenas posibilidades doblando torres en g. Viñal se defiende bien y Navarrete no consigue entrar. Tablas.


Minde-Rafi: Pincho: Presa ibérica de dama sobre brocheta siciliana.
Siciliana Lowental donde Minde se enroca largo y el negro parece tener juego activo. Sin embargo, su dama queda encerrada en el flanco de rey. El negro omite un Cf5, que le habría dado contrajuego y minde tras cambiar dama por dos torres acaba imponiéndose.


Axel-Iñaki: Pincho: Pelícano en su salsa con penetración de alfiles espumosos.
Siciliana pelikan en la que el negro tras las típicas maniobras de la línea consigue quedarse con una fuerte pareja de alfiles. Tras el cambio de damas, los alfiles se vuelven aún más fuertes e Iñaki gana el final sin problemas.


Jiménez-Henry Díaz: Pincho: Empanada mental del membrillo blanco con reducción de tiempo.
La apertura acaba siendo una francesa del cambio. El blanco plantea, quizá con demasiado optimismo, enroques en distintos flancos. Henry lanza los peones y el blanco se defiende pero en el apuro se deja una calidad y la partida.


Abrego-Egoi: Pincho: Estofado italiano de caballos ahumados con infiltración de dama juguetona.
Se plantea una dos caballos de la italiana donde los dos gastan casi todo su tiempo en las jugadas teóricas de la línea. Egoi entra en B2 con la dama, se come una calidad y gana con facilidad.


Sevilla-Egüés: Pincho: Revuelto de torres sobre espuma de peones pasados a las finas hierbas.
Tras la apertura, Javi parece tener clara ventaja al doblar torres en C y ocupar la séptima. Tras algunas maniobras, se llega a un final de torres y peones. Allí Egüés maniobra mejor y se impone en un final de torre y péon contra torre.


Al final, se nos indigestó algo la merienda y vemos como, mientras oberenos y tudelanos se ponen las botas en las primeras jornadas, nosotros nos conformamos con unas frugales y pírricas meriendas que nos alejan de la lucha por el triunfo final. Pero por el camino ya echaremos el diente al que se descuide.

Crónica Equipos Navarra. 1º ronda.

Comenzó el sábado el por equipos de Navarra más disputado de los últimos años. La novedad de este año era el debút del renovado equipo de Santa Ana, plagado de maestros y con nuevo y flamante patrocinador. Ante la nómina de titulados aderezada con los mejores jugadores riberos en los puestos bajos se convertía directamente en el claro favorito para hacerse con el título. Y deja en la categoría de aspirantes a los ganadores de los últimos años: Un oberena, abanderado por el ya maestro Huerga y a nosotros, el Orvina, con garbisu a la cabeza. La primera ronda se volvía un test para los tudelanos al recibir al siempre rocosa Casino. El duelo se descafeinaba al presentarse Casino con sólo seis jugadores y recibir el consiguiente rosco. Oberena tampoco se descuidaba y cedía solo medio punto en esta ronda frente a su equipo del B. A nosotros nos ha tocado esta vez el puesto de descolgados ante una liga que seguramente no perdonará estos descuidos. Dos puntos y medio se llevó San Juan, un recién ascendido muy sólido que no tiene pinta de volver a descender este año.
Esto dieron de sí las partidas:

Unai-Iñigo Martínez: Partida que se resuelve en un final con peón de ventaja para el master, que nunca perdona en este tipo de situaciones.
Ignacio Martínez-Rada: Miguel se mete en una línea falsa en la apertura de la que sale prácticamente perdido. Ignacio juega muy fino y gana con solvencia ante un desguarnecido rey negro que acaba en d5.
Navarrete-Argaya: Contundente victoria de Nava ante un irregular Argaya, que ya desde la apertura andaba con el rey paseando por el centro.
Kiko-Minde: Contundente siciliana de Minde donde su dominio del centro primero y de la pareja de alfiles después le lleva a una rápida victoria tras el cambio de damas.
Iñaki-Carlos Pérez: Buena partida de Iñaki sobre todo en el complicado final donde encuentra in extremis la línea ganadora pero la falta de tiempo le impide ganar el final de dama contra torre. Buena defensa en cualquier caso de Carlos, también.
Javier Pérez-Gustavo: Javier juega agresivo y plantea un enroque largo contra mi muro de piedra. Tras el cambio del alfil de las casillas blancas su homólogo negro se hace demasiado fuerte para el enroque blanco. La entrada de mi dama en a2 resulta decisiva.
Amaia-Zaratiegui: Una partida desquiciada donde el negro pierde claras opciones de ataque y al final, los dos alfiles blancos acaban entrando con fuerza en el enroque blanco.
Olivera-Anguas: Sergio desperdicia buenas posibilidades de ataque en la apertura y acaba con dos peones de menos que acaban resultando decisivos en el final.

Tras este resultado, nos distanciamos de oberenos y santanas pero aún nos quedan muchos puntos y, sobre todo, los enfrentamientos directos. Entre los candidatos al descenso, Paz de Ziganda, uno de los favoritos a ocupar plaza, sorprendía a Mikel Gurea y augura que también habrá lucha por abajo para evitar el descenso. Se presenta interesante este año el por equipos.

Caliente 4

Estaba yo recientemente en casa paterna deglutiendo esos guisos maternos, que, en ninguna otra parte te saben igual. Y comentó madre inocentemente, como de pasada, que pensaba tirar a la basura mis papeles y fotos viejas.

Casi se me atraganta el zancarrón de buey en el esófago. Y, tras los postres, corrí a mi ex-habitación ansioso. Uno no tiene el síndrome de Diógenes pero a lo mejor sí una versión menor de éste. Y una cosa es que acumulen polvo por los siglos de los siglos y otra que desaparezcan para siempre.

Así que, a modo de forense documental , me metí en la cápsula del tiempo que es mi estantería de pino de tres cuerpos; música dinosauria de mis épocas y al lío. Y en esto que estaba yo agitando papeles, más que ordenándolos, cuando la vi. Estaba sepultada bajo unos apuntes de "psicología dinámica". Viendo el polvo que acumulaban no se les veían precisamente dinámicos a los apuntes.

Pero lo que vi fui otra cosa: apareció ante mis ojos la "Caliente 4". Casi se me cae la lagrimilla de la emoción. Es la revista porno que tenía yo a los 14-15 años. Es impresionante. Su portada, (podéis verla en la foto) de aspecto siniestro, es totalmente negra con una leyenda que dice "caliente 4" y otra que te amenaza con los males del infierno si la lees y eres menor de 18 años. La primera hoja es enorme X roja que la surca casi hasta el borde.

El contenido es una algo distinto a las de ahora. Ahora ya no las frecuento (válgame Dios, que fui a los jesuitas) pero sí he tenido ocasión de ver alguna de ellas. Son horribles, directas, prosaicas, totalmente carentes de imaginación, de morbo. Una sucesión de fotos de tías siliconadas, tíos de miembros deformes y escenas monótonas y evidentes que de puro explícitas que son a mí al menos, me excitan más al intestino que a otras partes de la anatomía a las que deberían ir dirigidas.

Pero la Caliente 4 era distinta. Tenía mucho texto y narraba varias historias aliñadas, claro está, con muchas fotos, que terminaban impepinablemente en el consiguiente fornicio ilustrado. La temática es manida, clásica, bueno, está bien, llena de topicazos a espuertas: "Mariluz va a recoger su coche al taller"..., "Santi conoce a Esther" (enfermera de su habitación del hospital...), "Incendio en casa de Carla" (la rescatan los bomberos Julián y Gonzalo....). Dejo a vuestra perturbada y sucia imaginación el hilo argumental y el desenlace de las historias.

Yo sólo recuerdo las noches que hemos compartido cama la Caliente 4 y yo ( yo en mi cama y ella debajo del colchón) y la profundidad llegúe a conocer a Mariluz, Esther y Carla, la intimidad que llegamos a compartir .

Y lo que aprendí con ellas: aprendí a declinar el verbo lubricar, palabras como "fruición" (lamía con fruición...), partes del cuerpo de las que ni siquiera sospechaba su existencia, posturas que atribuía en exclusiva a contorsionistas de circo. Mucho es lo que le debo a la caliente 4. Más tarde, por algún motivo, me acompañó a Salamanca y en mi piso de estudiantes de la calle Barcelona se convirtió en un elemento mítico, casi en un objeto fetiche de la casa. (Dani, jorge, edu: os acordáis?). Fue la biblia del komando kolesterol de la foto, de cuyos atentados mis vísceras aún están resentidas. Creo que la foto de la portada resume la filosofía del komando (y de gran parte de lo que fue Salamanca).

Y ahora, la caliente 4 vuelve después de tantos años a reclamar su sitio. Yo la enmarcaría y la exhibiría en las paredes pero podría ser mal interpretado por las visitas.

Me conformaré con conservarla donde la encontré, como quien guarda con celo un Rioja del 88 que sabe que nunca descorchará.

Pero para mi la Caliente 4 siempre tendrá un hueco en mi corazoncito. Casi tan grande como el que tenía Carla en el....bueno, que me lío; sólo quería enviar un cariñoso recuerdo, con fruición, a carla, mariluz y esther.

Y por supuesto, a los miembros jubilados del komando kolesterol (a esos sin fruición).

Nuestros chicos.

Sale el presentador de deportes al final del telediario. Muestra una cara compungida, apesadumbrada. Seguramente, la misma que ponía cuando el matón de clase le robaba el bocadillo en el recreo. Y dice lacónico y melancólico a la vez:

-Nuestros chicos han perdido.

Y guarda un silencio estudiado para darle más efectismo a la escena.
Me empiezo a poner nervioso. Qué cojostios han perdido nuestros chicos? El tren a Albacete?, la virginidad en la oferta de 3*2 del prostíbulo del barrio? ¿la gamba en su frito de gamba?Y además, qué chicos? Me estoy poniendo nervioso. El presentador continúa:

-Memphis y Lakers perdieron sus partidos en la madrugada de ayer.

Y digo yo:

ah! ¿Y a mi qué coño me importa?

El presentador, ajeno a mis comentarios, continúa:

-A pesar de los buenos números de Navarro y Gasol, sus equipos no pudieron....

En mis neuronas se hace la luz:

Aaaah, ahora lo entiendo, nuestros chicos son navarro y gasol y perdieron sus equipos de la NBA.

Y digo yo:

¿Y a mi qué coño me importa?

O sea, a ver si me aclaro: unos pavos que juegan al baloncesto se van a hacer las américas, se nos llena el orgullo deportivo-nacional de forma que se convierten en nuestros estandartes en tierras civilizadas y todos nosotros nos convertimos en acólitos de sus equipos de adopción. De repente, Memphis, que hasta hace poco era para nosotros una ciudad donde iban todos vestidos de Elvis, ahora nos produce más ardores patrios que si fuera un cacho de Soria. Y todos con Memphis, venga.

A mi esto me suena a esnobismo paleto de los años sesenta, digno de "Vente a Alemania, pepe".

Entiendo que una pueda identificarse con el equipo de su barrio, pueblo, autonomía o país. Vale.

Aun poniendo cara de haberme tragado un estofado de sapos, puedo aceptar incluso que unos tíos que representan a sus propios huevos y que paga sus impuestos en Suiza, como Alonso o Nadal puedan representarnos de alguna forma y podamos apoyarles moralmente es sus batallas deportivas. Al fin y al cabo, si no tienes favoritos, el deporte pierde gran parte de su gracia.

Pero llevarlo al extremo de adoptar a los equipos de acogida de los exiliados del baloncesto me suena ya a escenas del paleto que va a la capital y sus vecinos del pueblo que le jalean por vivir en tan lustroso lugar. Ahora va a resultar que los periodistas y programas deportivos nos van a hacer fans de Memphis, Toronto o Los Angeles. Anda ya.

Por mi, como si descubren que Elvis era un espía ruso y amancebador de menores y desparece Memphis por la vergüenza.

Paquito en Paz de Ziganda

Buenos días, me llamo Francisco pero todos me llaman paquito. Tengo seis años, casi siete. En el cole nos han pedido que hagamos una redacción sobre elfindesemana. Yo quería escribir sobre cómo arden las hormigas cuando prendes fuego al hormiguero pero mi mamá me dice que eso es muy feo y que haga sobre el ajedrez, que es a lo que juega el tío Blas. El tío Blas es muy bueno al ajedrez. Mamá dice que una vez, en una simoltanea o algo así, le dio un jaque a kasparof. O era mate? No creo que era jaque, que es más que mate, no?. Yo no sé lo que es eso pero desde entonces quiero ser como el tío Blas cuando sea mayor. Mamá y el tío me llevaron este fin de semana al torneo Paz de Ziganda. Estaba lleno de gente. Parecían muy listos todos. Pero es muy raro, lo llaman jugar al ajedrez y allí no se ríe nadie. Todos están muy serios. Yo cuando juego con mis amigos Pacho y Josu me río mucho, sobre todo cuando chinchamos a las chicas y les miramos debajo de las faldas. Pero ahí no se reía nadie. Y no pueden mirar las bragas a las chicas porque casi no hay chicas.

Está todo lleno de relojes pero la mitad están rotos y a veces, no andan. Eso les debe de enfadar mucho porque no hacen más que golpearlos continuamente.
Cojo mi boli y mi cuaderno y me pongo a tomar notas con la ayuda de mi tío. Me dice mi tio que eso está lleno de maestros (ninguno debe de ser de mi colegio porque a mi no me dan clase). Me dice que apunte que, como muestra, Huerga era el número 16. Sin embargo, había pocos navarros. Casi no había dosmildoscientos, dosmilcienes ni dosmiles (yo no contaba más de 60 o 70 personas pero si mi tío dice que había dosmil por algo será). Además he descubierto razas nuevas, en el cole hemos aprendido blancos, negros y chinos. Pero mi tío me dice que han venido pocos orvinas, oberenas, santaanas, gaztes y gureas. A primera vista parecían todos blancos pero no sé. Mas numerosos eran, al parecer, los sanjuanes.

Hay unos señores que me dice el tío que son árbitros pero no sé qué hacen porque no hay faltas ni penaltis ni cornets como en el cole. Además no tienen pito. Yo creo que se han equivocado de sala.

Los jugadores parece que se enfadan más al final de las partidas y pegan más a los relojes. Mamá siempre dice que así no se arreglan las cosas pero nadie les dice nada.

Algunos de los jugadores deben de ser cristianos porque se dan la mano en mitad de la partida y se van, como nosotros en la misa de los miércoles cuando nos damos la paz. Le pregunto al tío Blas y me dice que han llegado a un acuerdo y se reparten medio punto cada uno. Así que cada vez que se dan la mano es medio punto. No entiendo nada, ¿por qué no se dan la mano con todos y así van acumulando puntos?. Pero parece que no se le ha ocurrido a nadie. Bueno, a mi sí. Mi profa, la seño Maricarmen siempre me dice que soy muy listo. Así que sin pensarlo mucho me acerco donde uno de los jugadores y le doy la mano. Me mira estupefacto (el viernes aprendimos esta palabra) y sin saber qué hacer. Yo mantengo la mano estirada y le sonrío. Al final, alarga su brazo, me sonríe y me ofrece una mano algo floja. Es fantástico, ya tengo medio punto. Se la ofrezco a su rival que se ríe abiertamente (de qué se ríe?) pero me da su mano con más convicción. Ya tengo un punto. Hago un cálculo y creo que en un cuarto de hora, si consigo que me den la mano todos, habré ganado el torneo. Pero el tío Blas no quiere que le haga sombra; me arrastra de un brazo y me dice que si sigo molestando a los jugadores me lleva con mi tía Herminia. Yo no quiero ir con tía Herminia. Como dice mamá, tiene un aliento que tumba secuoyas y quiere que juegue a formar palabras con cubos como si fuera un bebé. Así que le digo que vale. Pero tengo un punto en el torneo, que quede claro.

Los favoritos eran dos señores muy raros: uno era episín, no sé porqué le llaman así si es un señor enorme. Y el segundo era Atanás kolev, que me da miedo porque la profa Mari Carmen dice que si vas al infierno te encuentras con atanás, ucifer y elcebú. Pero, al parecer, son muy buenos jugando al ajedrez.

Mi tío dice que a partir de la tercera ronda los maestros están todos arriba y se dan de hostias entre ellos (bueno, me dice que no ponga la palabra hostias) y casi no dan opciones a los navarros para sorprenderles. Solo destaca la victoria de Burguete contra De la Villa, y las tablas de Argaya con un maestro cubano. Los dos, al parecer, han hecho un buen torneo. También lo han hecho bien, de los navarros, con cinco puntos Redín, Rafi, Zamarbide, Viñal, Ramón Ruiz, y Ojer.

Los señores sesudos al final igual no eran tan listos porque el torneo lo ganan dos chicos de 16 años: Iván Salgado y el claro campeón del torneo, Cristian Cruz, que dio una lección a todos. Dice el tío que la clave fue el mate que le dio al señor estricovich con dos segundos en la anteúltima ronda. Luego quedaron los señores mayores: ubilava, episín y kolev.

También me dice el tío que el torneo, como siempre, ha estado muy bien organizado y que todo ha salido muy bien. Y que felicite, sobre todo, al señor Ablanedo por el esfuerzo de este año. Lo único, que recuerde a los navarros que tienen que venir más, que dejen de mirar a las chicas por debajo de las faldas y que vengan más a jugar al ajedrez, que se les echa de menos en estos torneos.

Bueno, ya tengo material para mi redacción. Y ya he decidido que quiero ser cuando sea mayor: quiero ser ajedrecista y me haré rico jugando al ajedrez, como todos los que han jugado el torneo. Y tendré montones de chicas alrededor mío, porque a las chicas les gusta mucho el ajedrez y los ajedrecistas, no?. Ala, pues eso. Igual hasta le doy un jaque a kasparof. Bueno, para eso falta mucho. De momento, he visto un hormiguero en la entrada que creo que me está llamando...

Crónica Liga Vasca. 9º ronda. El acabose.

Y por fin llegó el supersábado. Han sido largas tardes de muchos sábados. Fabulosas películas de después de comer basadas en hechos reales que nos hemos perdido. Cerebros que han sudado más que sobacos en el Amazonas. Dedos artríticos que, a estas alturas, apenas se estiran lo suficiente para coronar el peón de séptima. Todo esto ya acabó el sábado.

Pero vayamos a la jornada del sábado.
Jornada electoral donde los equipos de Liga Vasca presentaban candidaturas en todas las circunscripciones. Buena idea la de celebrar las elecciones en el mismo local y a la misma hora. Se lo apuntamos a "los chicos del foro" (vasco). Se mascaba la tensión de los candidatos antes de la jornada. O igual era yo que después del impepinable orujo de hierbas de la comida veía a todos moverse muy rápido. Los sondeos a pie de urnas corrían entre los equipos y las calculadoras escupían números en una especie de baile de san vito digital.

En nuestro caso, las encuestas nos otorgaban, salvo catástrofe, un escaño por el tercer puesto. Con esa tranquilidad nos dispusimos a presentar batalla contra los ídem.
Esto dio de sí:

Rada-J.I. Alonso: Alonso presenta a su rocoso candidato Philidor contra el e4 del Blanco. Miguel va ganando espacio (electoral) contra un negro que tiene algunos problemas de desarrollo. Con gran talante a la par que talento, Rada consigue abrir la posición y se apunta una contundente y brillante victoria.

Cruz López-Minde: La Tarrash del Minde parece conseguir buenos resultados en los sondeos y, aparentemente, los candidatos llegan con iguales posibilidades al medio juego. Sin embargo, Minde se atasca en debates imposibles en el flanco de dama y su caracter republicano le hace abandonar a su rey a su suerte. Cruz lo aprovecha y le endosa un severo correctivo por este flanco.

Rebolé-Serras: Tras una apertura digna de bostezo, Iñaki parece lograr alguna ventaja por el apoyo incondicional de su pareja de obispos. Sin embargo, sus peones parecen salirle ateos porque empieza a perderlos en el apuro. Con dos peones de menos y uno rival cercano a la coronación no logra liar a Serras y acaba dimitiendo. Victoria del negro por mayoría absoluta de peones.

J.M. Alonso-Jiménez: El negro se enroca en sus posiciones y plantea un muro de piedra. En pocas jugadas, y van varias, el muro demuestra ser un coladero y el blanco se frota las manos ante los resultados que llegan de las primeras urnas. Sin embargo, el negro se rehace y empieza a convencer a los indecisos. Alonso no encuentra hueco y se decide llegar al acuerdo electoral.

Punto y medio suficiente para asegurar el escaño prometido frente a un rival que demostró que nunca debió estar en puestos de descenso. Con este primer puesto (de los mortales) cumplimos con creces nuestros objetivos. Gros no daba opción a la sorpresas y se adjudicaba una victoria absoluta y sin paliativos. Enhorabuena. Zuri Baltza y San Viator, a priori candidatos al descenso han sido las sorpresas positivas de la legislatura.

Mayores emociones deparaban la Liga Vasca B. Nosotros partíamos con tantas opciones de subir (es un decir) como de bajar. Así es la liga b. Las noticias sobre los primeros resultados de Barakaldo corrían como la pólvora por los pasillos de las Llanas y las calculadoras echaban humo. Que si nos falta medio punto, que si Basto está mal contra oberena, que si Barakaldo saca otro punto. Con el 90% de las partidas escrutadas, aún estaban las espadas en todo lo alto. Al final, finalizaba el Oberena-Rey Ardid y nuestra Amaia empataba un final imposible. Del descenso pasábamos a puntos de ascenso. Oberena acababa descendido tras haber estado cercano al ascenso toda la Liga. Y Barakaldo confirmaba el batacazo de Urnieta y lograba in extremis el tercer escaño al ascenso. Fomento se imponía en el grupo completando un buen torneo al igual que los veteranos de Rey Ardid. Enhorabuena a los ascendidos.

En definitiva, gran jornada la que vivimos el sábado. Esperemos que sirva de ejemplo para futuras citas. Por nuestra parte, con la permanencia del B y el tercer puesto del A, objetivos más que cumplidos. Y nosotros, dispuestos, como siempre, a seguir catando esos vinitos que nos ofrecen los menús del día de localidades remotas de la geografía vasca. Hasta pronto.